As-Salam,
1. Awal
oktober tahun ini kerajaan mengumumkan kenaikan harga rokok di Malaysia
sehingga 14%. Di kalangan penghisap rokok, ramai yang cuba menghilangkan
ketagih rokok dengan beralih kepada ‘rokok daun’ bersalut tembakau. Namun,
kelegaan mereka hanyalah sementara apabila bermula 1 Januari 2014, tembakau
jawa (paya kumbuh) akan dinaikkan cukai sebanyak RM50.00/kg atau RM2.00
setahil. Apa saja yang boleh dinaikkan
pasti dinaikkan kecuali hujan nampaknya. Bagi yang mencari nafkah menjual tembakau
pastinya resah teramat sangat kerana bukan senang berdepan dengan pelanggan
yang asyik tawar-menawar dengan harga yang ada sekarang, inikan pula apabila
cukai dinaikkan. Nampaknya bukan lagi tawar-menawar tetapi ‘pahit-memahit’ la
nampaknya. Orang kampung yang terkenal dengan budaya ‘gulung’ rokok daun dengan
tembakau juga akan mengeluh panjang dan agaknya panjang keluhan dari Perlis
sampai ke Tambak Johor selepas ini. Itu belum lagi diambil kira kenaikan harga
bahanapi, gula dan tarif elektrik awal tahun yang hanya beberapa hari lagi.
2. Bayangkan
harga motosikal Honda PCX150 dibeli tunai dengan harga RM10,500 di negara ini hanya dijual di Thailand (sebelah saja) dengan
harga RM7,500. Cukai impot dengan beza RM3,000 itu jika digunakan untuk mengisi
petrol walaupun harga di Thailand lebih dari negara ini masih dapat bertahan
sehingga hancur motosikal itu. Cukai impot untuk kenderaan kereta dan lain-lain
pasti mencecah puluhan ribu ringgit. Perbandingan harga petrol dan diesel
dengan negara jiran ini nampaknya tidak wajar dilakukan kerana perbezaan cukai
impot yang begitu besar dan tidak ada bayaran tol yang dikenakan di Thailand. Tetapi,
jika bersuara pasti ada pecacai yang akan bingkas bangun menjerit untuk ‘menghambat’
sesiapa saja yang bersuara yang tidak
senada dengan mereka dan ‘tuan-tuan’ kesayangan mereka.
3. Saya
tertarik dengan komen-komen Tun M dalam blognya bertajuk ‘Kebebasan Bersuara,
Pengangguran di Britain’ bertarikh 27 Februari 2009. “Tidak ada kebebasan
bersuara di Eropah jika ia melibatkan kritik terhadap Yahudi. Jika sesiapa
mengkritik Yahudi maka mereka akan dilabel oleh media sebagai ‘ganti-semitic’” .
Apakah kita juga turut diletakkan pada
suasana yang sama seperti di Eropah yang tidak boleh bersuara walaupun ianya
begitu menyulitkan hidup rakyat?
4. Kita
tidak perlu dihidangkan dengan angka-angka yang mengelirukan rakyat dan tidak
difahami betapa angka-angka tersebut tidak mampu mengubah tahap kehidupan
mereka. Pendapatan perkapita di negara kita juga sama seperti di negara luar.
Seperti kata Tun M dalam artikel sama dan blog sama, berbunyi, “Sebenarnya
pendapatan perkapita yang mereka banggakan dahulu tidak mencerminkan kekayaan
mereka yang sebenar. Kekayaan mereka dahulu adalah hasil penipuan oleh pemain
pasaran wang. Perkiraan purata mereka tidak memberi gambaran yang benar. Oleh
kerana terdapat bilangan yang kaya yang begitu ramai maka perkiraan purata
(average) per kapita mereka meningkat. Ini dapat kita lihat apabila seorang
daripada seribu orang menjadi jutawan dan 999 menganggur, jika diambil
pendapatan purata bagi 1,000 orang ini, pendapatan tiap seorang daripada mereka
ialah seribu Dollar. Jelas yang angka per kapita yang disebut tadi menyembunyi
pendapatan yang amat rendah bagi majoriti rakyat negara yang dikatakan kaya
ini. Apatah lagi dengan billionaire yang begitu ramai di negara kaya. Sekarang
orang yang kaya sudah tidak kaya lagi. Justeru itu pendapatan per kapita negara
kaya ini akan jatuh dengan teruk.”. Yang kaya adalah mereka yang berada dalam
senarai manusia-manusia yang kaya di negara ini. Kenapa tidak disenaraikan
mereka yang termiskin dalam majalah yang boleh dibaca dan dihadam oleh rakyat?
5. Di
Malaysia, jika ukuran pendapatan perkapita yang diambil kira, rasanya sukar
melihat rakyat yang miskin dan menderita hidup dihimpit inflasi yang semakin
meningkat dan pendapatan menjadi semakin kecil. Jika ada yang berkata, rakyat
perlu berkorban untuk negara jika berniat baik untuk membantu kerajaan. Apakah
kerajaan yang sepatutnya membantu rakyat melakukan perkara yang sama? BR1M
bukan jawapan sebenar dan janganlah ia dimanipulasikan hanya untuk memenuhi
kertas jawapan dalam peperiksaan yang dirangka soalan dan jawapan oleh orang
yang sama. Kita bersuara bukan untuk
orang yang bersuara tetapi untuk semua. Yang menafikan hanyalah di kalangan
mereka yang mendapat habuan dan ada kepentingan samada secara langsung atau
sebaliknya daripada pelakon komedi yang menjadi johan lawak bodoh.
6. Kata H. Jackson
Brown, Jr. , “Pemimpin mencapai kejayaan melalui cara bagaimana dia
melayan orang lain, bukan dengan mengorbankan orang lain.” Jika kita berhajat
agar rakyat melayan pemimpin dengan baik, amat wajar pemimpin melayan rakyat
sesuai dengan kedudukan sebagai pemimpin bukan sebagai ‘budak nakal’ yang tidak
tahu menghargai pengorbanan rakyat.
7. Mari kita
belajar dari alam, “semakin berisi semakin merunduk” resmi padi dan “ular tidak
akan hilang bisanya walaupun menyusur akar”.
Wallahualam
~: sani:~
No comments:
Post a Comment